當前位置:
廣州:不(bù)走人(rén)行道(dào)被撞死 行人(rén)被判擔責六成
來(lái)源:文/廣州日報記者章程 | 作者:迎通天下 | 發布時(shí)間: 3309天前 | 5625 次浏覽 | 分享到(dào):

橫穿馬路走人(rén)行道(dào)是(shì)對自己負責的(de)一(yī / yì /yí)種表現。 廣州日報記者莫偉濃攝

法官:行人(rén)過錯程度較大(dà) 應當承擔主要(yào / yāo)責任

  文/廣州日報記者章程

  不(bù)走人(rén)行橫道(dào)被撞,責任在(zài)誰?行人(rén)陳某在(zài)過馬路時(shí)沒有走人(rén)行橫道(dào),結果不(bù)幸被大(dà)貨車撞倒身亡。事後,陳某的(de)家人(rén)将肇事貨車司機、貨車車主以(yǐ)及保險公司告上(shàng)法院索要(yào / yāo)賠償。記者昨日從廣州市白雲區法院獲悉,陳某作爲(wéi / wèi)行人(rén)在(zài)橫過馬路時(shí)沒有走人(rén)行橫道(dào),對于(yú)事故發生的(de)過錯程度較大(dà),應當承擔主要(yào / yāo)責任,被判自行擔責六成,而(ér)貨車司機忽視行車安全,被判承擔四成責任,賠償逾23萬元。

  行人(rén)被撞 承擔主要(yào / yāo)責任

  2014年11月8日,陳某過馬路時(shí)沒有走人(rén)行橫道(dào),被王某駕駛的(de)大(dà)貨車撞倒,陳某經搶救無效死亡。交警認定,行人(rén)陳某承擔主要(yào / yāo)責任,駕駛員王某承擔次要(yào / yāo)責任。

  事後,因賠償問題協商不(bù)一(yī / yì /yí)緻,陳某家屬将肇事司機王某、車輛所有人(rén)和(hé / huò)對車輛承擔保險賠償責任的(de)保險公司全都告上(shàng)了(le/liǎo)法庭。

  本案庭審中,雙方對于(yú)交警的(de)事故責任認定是(shì)否合法合理展開了(le/liǎo)激烈辯論。陳某的(de)家屬及代理人(rén)認爲(wéi / wèi),司機存在(zài)接聽電話、疲勞駕駛的(de)可能性,應當認定司機王某承擔本次事故的(de)主要(yào / yāo)責任。對此,陳某的(de)家屬及代理人(rén)卻未能提供直接證據予以(yǐ)證實。被告方則認爲(wéi / wèi),造成事故的(de)直接原因是(shì)陳某在(zài)過馬路時(shí)沒有走人(rén)行橫道(dào),爲(wéi / wèi)此請求法院駁回陳某的(de)家屬的(de)訴求。

  司機撞人(rén) 承擔次要(yào / yāo)責任

  法院審理後認定,陳某作爲(wéi / wèi)行人(rén)在(zài)橫過馬路時(shí)沒有走人(rén)行橫道(dào),對于(yú)事故發生的(de)過錯程度較大(dà),應當承擔主要(yào / yāo)責任。

  與此同時(shí),貨車司機王某忽視行車安全,對于(yú)事故的(de)發生也(yě)存在(zài)一(yī / yì /yí)定過錯,應當承擔次要(yào / yāo)責任。最終,法院判決王某和(hé / huò)陳某對損害後果分别承擔40%和(hé / huò)60%的(de)責任。

  具體在(zài)賠償數額方面,經依法核算死者損失共計701003元,由于(yú)事故車輛投保了(le/liǎo)交通事故責任強制保險和(hé / huò)限額爲(wéi / wèi)100萬元的(de)商業第三者責任險,根據法律規定,首先,不(bù)考慮過錯因素由保險公司在(zài)交強險賠償限額11萬元;其次,對于(yú)超出(chū)交強險限額部分的(de)損失591003元,則根據過錯比例由王某承擔40%的(de)賠償責任,即23萬餘元,其餘35萬餘元的(de)損失則由陳某自行承擔。

  行人(rén)有錯

  也(yě)要(yào / yāo)擔責

  經辦法官提醒,在(zài)大(dà)力提倡文明駕駛、安全駕駛的(de)同時(shí),也(yě)要(yào / yāo)加強行人(rén)對于(yú)交通安全法規的(de)教育和(hé / huò)學習,尤其是(shì)在(zài)白雲區車多人(rén)多、情況複雜的(de)情況下更應如此。

  該法官表示,發生交通事故時(shí),并不(bù)必然就(jiù)是(shì)機動車一(yī / yì /yí)方的(de)責任,行人(rén)在(zài)存在(zài)過錯時(shí)同樣應當承擔與自己過錯相對應的(de)責任。

  可請求哪些賠償?

  發生事故後,受害人(rén)或其家屬有權提起哪些賠償項目?經辦法官指出(chū),依據《最高人(rén)民法院關于(yú)審理人(rén)身損害賠償案件适用法律若幹問題的(de)解釋》,造成人(rén)身損害的(de),可以(yǐ)要(yào / yāo)求因就(jiù)醫治療支出(chū)的(de)各項費用以(yǐ)及因誤工減少的(de)收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院夥食補助費、必要(yào / yāo)的(de)營養費,對此,賠償義務人(rén)應當予以(yǐ)賠償。

  如果因傷緻殘的(de),還可以(yǐ)要(yào / yāo)求賠償因增加生活上(shàng)需要(yào / yāo)所支出(chū)的(de)必要(yào / yāo)費用以(yǐ)及因喪失勞動能力導緻的(de)收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人(rén)生活費,以(yǐ)及因康複護理、繼續治療實際發生的(de)必要(yào / yāo)的(de)康複費、護理費、後續治療費,賠償義務人(rén)對此也(yě)應當予以(yǐ)賠償。

  如果造成死亡的(de),賠償義務人(rén)還應當賠償喪葬費、被扶養人(rén)生活費、死亡補償費以(yǐ)及受害人(rén)親屬辦理喪葬事宜支出(chū)的(de)交通費、住宿費和(hé / huò)誤工損失等其他(tā)合理費用。